Participatif
ACCÈS PUBLIC
13 / 09 / 2012 | 14 vues
Rodolphe Helderlé / Journaliste
Articles : 4197
Inscrit(e) le 16 / 11 / 2007

La commission Kaspar préconise des embauches contre un dialogue social rénové à La Poste

Jean Kaspar, président de la commission du grand dialogue de La Poste, a remis son rapport sur les conséquences humaines du changement, à la suite de plusieurs suicides sur le lieu de travail. Le rapport préconise notamment de « desserrer temporairement les contraintes sur les effectifs, pour permettre une nécessaire respiration pendant la mise au point des nouvelles méthodes de conduite du changement ». En clair, il s’agirait de recruter environ 5 000 personnes sur deux ans, « pour partie sous la forme de contrats de génération et de contrats d’alternances » pour « sanctuariser » les équivalents temps plein correspondants à la fois au dialogue social (2 000 emplois) et à la formation (3 000 emplois).

2 000 équivalents temps plein pour faire vivre le dialogue social à La Poste qui emploie 246 000 personnes, soit 0,8 représentant du personnel pour 100 salariés. Chez France Télécom Orange, on compte 308 équivalents temps plein au titre du crédit temps supplémentaire auxquels s'ajoute les 900 équivalents temps plein réglémentaires au titre des mandats des élus IRP (CE, DP, CHSCT) pour représenter les 105 000 salariés, soit un ratio supérieur à 1 pour 100. Le tout avec un budget annuel de plus de 3,7 millions d’euros dispatchés aux organisations syndicales (sur abonnement). Mystère sur le budget distribué par la direction de La Poste à ses organisations syndicales.

« Les principaux chiffres disponibles traduisent une indéniable activité du dialogue social. Mais pour le dire brutalement, le syndrome de la « réunionite » chronophage semble s’être emparé du dialogue social local », affirme un rapport qui plaide pour une évolution du dialogue social : « les dirigeants doivent s’appuyer davantage sur le dialogue social, partie intégrante de la stratégie. Les syndicats doivent quant à eux adapter leurs pratiques pour mieux prendre en compte les contraintes organisationnelles, et l’expression des aspirations individuelles des salariés ».

  • Le rapport Sartorius sur la situation de PSA indique lui aussi que « le dialogue social semble développé, mais manque parfois de substance ».

Afficher les commentaires

merci à JF Aussel pour avoir souligné l'aspect positif du rapport Kaspar : "Ce rapport montre les limites du système de gouvernance et de management de La Poste avec les conséquences dramatiques que l’on sait sur les conditions de travail des postier(e)": la direction devant ses reponsabilités. Mais pourquoi faire ? est-ce que les propositions du rapport changent quelque chose à la situation ? FO souligne l'essentiel du blocage actuel :"une fonction RH éloignée des postier(e)s, une méthode de conduite de changement unilatérale et sans concertation". En quoi les 8 chantiers vont-ils changer la situation ? Conduire le changement dans la concertation (le dialogue social) c'est - pour chaque partie - accepter d'etre remis en cause. Or kaspar écrit : ""Le principe des gains de productivité n’est en lui-même pas en cause" : merci pour les agents épuisés par le non remplacement des absents ! Si Kaspar et La Poste ne remettent pas en cause leurs objectifs passés et toujours actuels, pourquoi prévoir "2000 postes pour les OS" sauf à vouloir acheter la paix sociale ? L'exemple de France télécom montre deux choses: 1 - Même si tout n'est pas parfait à FT (beaucoup d'accord ne sont pas appliqués de fait), les syndicats y ont un certain pouvoir de négociation parcequ'ils s'appuient sur de vrais IRP (CE, DP, CHSCT, protégés et contraints par le code du travail), et contrairement aux craintes de certain cela n'a rien changé ni amoindri le statut et la situation des fonctionnaires. 2 - lutter pour le changement des organisations, voire même pour l'emploi, ne change pas grand chose (une réorg de plus...) si on ne change pas les objectifs de l'organisation et les conditions de travail qui en dépendent : et le personnel comprend tout de suite, plus vite que les syndicats, où est le vrai pouvoir en voyant si ses conditions de travail changent ou non. C'est dommage de voir la conclusion d'une commission "du grand dialogue" proposer 8 chantiers sans se donner les moyens du dialogue, surtout vis à vis des nombreuses et judicieuses propositions que FO avait faites et qui restent maintenant lettre morte.