L’importance accordée au dialogue social fait partie du discours de nos gouvernements successifs. La préparation de la loi « pour la liberté de choisir son avenir professionnel » a donné lieu à une juxtaposition de formes hétérogènes de concertation et de négociation. Le gouvernement a fait connaître les enseignements qu’il tirait des résultats de ces procédures. Si son attitude a été différente dans les trois domaines de l’apprentissage, de la formation et du chômage, elle exprime globalement la volonté d’un renforcement du contrôle de l’État dans des domaines où la négociation collective et la gestion paritaire tenaient une place importante : « vous dialoguez et je décide ».

Sur chacun des trois dossiers, le programme présidentiel du candidat Emmanuel Macron définissait les objectifs et les mesures à adopter.

L’apprentissage : une concertation multipartite inaboutie

• Les branches privilégiées aux dépens des régions

La formation professionnelle continue : la loi Larcher formellement respectée

• Le paritarisme marginalisé au profit des agents rationnels

L’indemnisation du chômage : une consultation tripartite et/ou une négociation paritaire

• L’universalisation ou l’équilibre financier ?

Retrouvez ici l'analyse de Jacques Freyssinet, chercheur associé à l’IRES.