À la suite de publications faisant état d’une convergence entre la CPME et des responsables politiques (*)  sur une évolution des règles de la représentativité patronale, la CPME a souhaité apporter une clarification.

La CPME indique qu'elle a participé à un débat organisé par l’Institut La Boétie (**) par conviction : le débat d’idées étant pour elle  indispensable pour faire avancer le pays.

Son communiqué de la semaine dernière souligne que dans un contexte économique et social tendu, elle estime  qu’il est de sa  responsabilité d’aller débattre partout, y compris avec des interlocuteurs dont les positions sont parfois très éloignées des siennes , notamment lorsqu’ils défendent des réponses fondées sur davantage d’impôts ou de contraintes pour les entreprises.

La CPME entend agir  avec une ligne constante : défendre le monde de l’entrepreneuriat, en particulier les TPE-PME et les ETI, socle de l’économie productive, de l’emploi et de la cohésion territoriale. Elle rappelle que le dialogue et la négociation sont au cœur de son ADN.

S’agissant de la représentativité patronale, la CPME insiste sur le fait :

- qu'elle n'a pas porté de proposition de modification des règles dans le cadre de ce débat.

- que ce sujet, institutionnel et structurant, ne peut être traité ni dans un débat politique, ni à la marge d’un échange économique, mais doit relèver d’un travail sérieux entre organisations patronales représentatives et les pouvoirs publics.

Enfin, la CPME rappelle qu’il n’existe pas de “petit patronat”, mais des entrepreneurs engagés, qui prennent des risques, créent de l’emploi et se battent chaque jour pour leur pays...et qu'à ce titre ils  méritent d’être soutenus par l’ensemble de la classe politique, sans caricature ni instrumentalisation.

(*) https://melenchon.fr/2026/01/25/les-insoumis-et-le-patronat-des-pme-proposent-ensemble-de-changer-les-regles-de-la-representativite-patronale/

(**) https://institutlaboetie.fr/colloque-petites-entreprises-20260124/