La théorie du « ruissellement » a constitué l’un des piliers de la politique de début de mandat présidentiel d’Emmanuel Macron. Pour rappel, la théorie du « ruissellement », c’est alléger la taxation des plus riches, en espérant que ce supplément de richesse, soit finalement réinjecté dans l'économie soit par le biais de la consommation, soit par celui de l'investissement. Cette théorie faisant d’Emmanuel Macron, le président des « riches ».
 

Cette image qui lui colle à la peau est-elle justifiée ?
 

Selon l’INSEE (étude INSEE-Première du 9 septembre 2020), la politique fiscale d’Emmanuel Macron a effectivement creusé les inégalités.
 

En 2018, le niveau de vie a diminué de 1,6 % pour la population la plus modeste. Ce phénomène s’explique en grande partie par la baisse des allocations logement.

Pour les ménages les plus aisés, la situation est tout autre. Ils ont bénéficié de l’augmentation des revenus du patrimoine, portée par une forte hausse des dividendes reçus, dans un contexte de fiscalité en baisse, avec la mise en place du prélèvement forfaitaire unique. La suppression de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) a permis aux 5 % des Français les plus riches d’augmenter leur niveau de vie.
 

Les principaux indicateurs d’inégalités de niveau de vie étaient en nette hausse entre 2017 et 2018, dépassant leur niveau de 2008.
 

En 2018, le seuil de pauvreté monétaire a concerné 9,3 millions de personnes, soit 400 000 personnes de plus qu’en 2017. Le taux de pauvreté monétaire (c’est-à-dire la part de gens pauvres dans la population) était de 14,8 % en 2018. Il a augmenté de 0,7 point par rapport à 2017 et la crise du covid-19 ne va pas arranger les choses.
 

Des riches plus riches et des pauvres plus pauvres : voilà qui résume malheureusement bien l’évolution des niveaux de vie, tel que mesuré par l’INSEE.

Aucun économiste n’a jamais démontré la théorie du « ruissellement ». Les résultats attendus de cette théorie sur l’économie française se sont manifestement évaporés…