Le 11 avril, au Parlement européen, à Bruxelles, se tiendra un important colloque international sur le thème « Amiante et pesticides, drames d’hier et d’aujourd’hui, quelles solutions pour demain ? ».

L’événement est co-organisé par un collectif de mutuelles françaises et belges, d’associations de plusieurs pays sur les pesticides, de députés européens. Il fait suite au Colloque organisé le 5 février au Sénat à l’initiative de la Mutuelle Familiale rejointe par quatorze mutuelles françaises, de nombreuses associations et des sénateurs et sénatrices.

Le moment de ces deux évènements est crucial alors que face aux revendications paysannes des concessions sont faites quant à l’usage des pesticides à l’instar de celles faites en France à la FNSEA.

Dans une Europe en surproduction agricole, l’usage du Glyphosate et autres produits avérés toxiques n’est qu’un effet des situations de concurrence et de rentabilité financière imposées par le néo ou ultra-libéralisme qui domine tant les gouvernements nationaux que les autorités de l’UE et des accords de libre-échange qui ne profitent en définitive qu’à une poignée de firmes multinationales et de groupes financiers.

Pour l’essentiel, ces concessions sont présentées du seul point de vue écologique et de la biodiversité.

Comme je l’écrivais à l’occasion du Colloque au Sénat dans l’humanite.fr, il s’agit là d’ «une erreur tragique» d’appréciation. Les renoncements en matière de pesticides, qui effectivement évoquent cent ans d’atermoiements en matière d’amiante, sont avant tout un désastre sanitaire, voire un crime de santé publique et c’est comme tels qu’ils doivent être dénoncés.

Au Sénat, les témoignages sur des morts, injustifiables par la compétitivité et les profits continuellement mis en avant, sur des vies brisées par la maladie, sur des générations menacées ont été nombreux tout comme les interventions des chercheurs, de l’INRAE ou de santé publique.

Comme pour l’amiante on entend de la part des syndicats patronaux (la FNSEA est, faut-il le rappeler, de ceux-ci) et de trop de gouvernements des discours sur des effets qui ne seraient pas avérés, sur l’absence d’alternatives, sur la concurrence internationale.

Dans les champs où l’épandage va se poursuivre, voire croître, il n’y a pas que les insectes qui trépassent ; il y a aussi les femmes et les hommes, paysannes et paysans, ouvrières et ouvriers agricoles, saisonnières et saisonniers qui sont affectés jusqu’à en mourir ; il y a les riverains et les riveraines quand les distance de sécurité ne sont pas respectées ; il y a les générations touchées par des produits contaminés ou ceux transformées par les grandes sociétés de l’agro-alimentaires.

Il est de l’honneur des mutuelles d’alerter, d’informer, de mobiliser contre des prédations qu’en tant qu’organismes solidaires œuvrant dans la prévention et la santé, elles seront amenées à prendre en charge.

C’est ce que souligna Éric Chenut, président de la Fédération Nationale de la Mutualité Française en ouvrant les débats au Sénat.

En regard, le silence du ministère de la santé, des caisses d’assurance maladie de plus en plus étatisées, est assourdissant.

Que les dirigeants de la Mutuelle Familiale, d’Apivia-Macif-Mutuelle, de la Mutuelle Nationale Territoriale, d’Intériale, d’Aubéane, de la Mutuelle Nationale des Fonctionnaires des Collectivités Territoriales et autres grandes et petites mutuelles, rejointes par Solidaris —mutualité socialiste— et la Mutualité chrétienne, belges, s’engagent en cette grande cause montre s’il en était besoin l’utilité sociale et même d’intérêt général du Mutualisme, comme expression solidaire et démocratique indispensable face à un monde plongé par les intérêts court-termistes dans « les eaux glacées du calcul égoïstes » pour reprendre la belle formule de Marx.

Cet engagement témoigne de l’importance de développer une Économie sociale et solidaire de transformation et d’émancipation. ▪