Dans un précédent article en date du 26 novembre 2012, je faisais état de la procédure engagée par la direction de Tioxide contre l'un de nos camarades devant le tribunal des affaires sociales.

La raison de cette affaire était que la direction ne voulait pas reconnaître l’accident du travail survenu en septembre 2011.

Pour mémoire, le tuyau de transfert de vide sortait très régulièrement de son logement et les opérateurs le remettaient en place, les dysfonctionnements sur cette installation ont perduré pendant six mois environ avant d’être résolus.

Nous venons de prendre connaissance du jugement n° 1 047 du tribunal des affaires sociales de Boulogne-sur-Mer qui a classé l'affaire.

Nous ne pouvons que nous réjouir de cette décision, devant les éléments accablants fournis par l’avocat de notre collègue. La partie adverse ne s’est même pas déplacée.

Encore une fois, nous démontrons qu’une partie de nos dirigeants vont parfois un peu vite en besogne.