Après une première réunion le 6 avril, les fédérations syndicales FNME-CGT, CFE énergies, FCE-CFDT et FO énergie et mines ont été reçues à plusieurs reprises par le Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance. Informée par le ministre que la décision est désormais du ressort du chef de l’État, l’inter-fédérale vient d’écrire à ce dernier pour lui demander de renoncer à sa réforme herculéenne d’EDF et de ne pas écouter les sirènes des banques d’affaires.

L’inter-fédérale demande d’autant plus de renoncer à Hercule que le gouvernement n’a toujours pas éclairci les nombreuses zones d’ombre liées aux négociations toujours en cours avec la Commission européenne. Il doit jouer cartes sur table sur des points aussi essentiels que les modalités précises du nouveau mode de rémunération du parc nucléaire destiné à remplacer le dispositif aussi mortifère qu’inique qu’est l’ARENH, l’avenir du parc hydroélectrique ou le maintien des synergies opérationnelles entre EDF, son parc nucléaire et son parc hydroélectrique. La fin de ces synergies signifierait la désintégration de fait d’EDF.

De même, l’inter-fédérale se demande comment le gouvernement peut croire qu’il suffit de mettre des pseudo-garanties actionnariales sur la table pour lever sa ferme opposition au projet Hercule, notamment au montage envisagé pour Énedis. Plus que des pseudo-garanties, l’avenir d’Énedis mérite un débat de fond pour sécuriser son monopole national et son modèle économique afin de renforcer ses missions de service public. Au regard de ce que les promesses de non-privatisation, de seuil minimal de détention par l’État et autres « golden shares » ont comme effet sur la trajectoire de Gaz de France depuis 2004, l’inter-fédérale réaffirme son exigence de voir Énedis garder le statut de filiale directe d’EDF, 100 % publique, comme l’exige aujourd’hui le Code de l’énergie.

Plus unie que jamais contre Hercule mais consciente que le statu quo n’est pas tenable pour EDF, l’inter-fédérale réaffirme sa demande de réévaluation du prix de l’ARENH à un prix permettant la couverture des coûts de production d’EDF et de recapitalisation d’EDF en s’appuyant sur la promesse que le ministre lui a faite le 6 avril d’apporter 10 milliards d’euros de soutien public à EDF. Seule cette recapitalisation permettra de renforcer les fonds propres d’EDF donc sa capacité d’investissement. EDF est une entreprise aussi stratégique pour la Nation qu’Air France et la SNCF, elle mérite donc que l’État lui apporte le même soutien financier.

Comme elle le dit depuis deux ans, l'inter-fédérale est prête à une concertation honnête et sincère mais elle attend des réponses claires et précises, de réels engagements et un débat de fond via la mise en place d’une commission sous l’égide du Haut-Commissaire au plan et impliquant le Parlement de la part du gouvernement. En défendant un autre avenir qu’une réforme herculéenne pour EDF, le chef de l’État pourra proposer à toute l’Europe d’entrer en résilience face à ses défis climatiques, industriels et géopolitiques, à la veille du 1er janvier 2022, date où il présidera l'Union européenne.

Dans cette perspective, l’inter-fédérale lui a de nouveau demandé de mettre toute son énergie dans la bataille européenne de la taxonomie car elle est cruciale pour l’avenir de la filière nucléaire française donc d’EDF. Ce n’est en effet qu’en respectant la neutralité technologique à bas carbone que la taxonomie respectera à la fois la souveraineté énergétique des États, comme le stipule l’article 194 du TFUE mais aussi le traité Euratom qui prévoit que « la Communauté européenne (…) doit faciliter les investissements (…) nécessaires au développement de l’énergie nucléaire ».