Participatif
ACCÈS PUBLIC
12 / 04 / 2021 | 120 vues
Françoise Gauchet / Membre
Articles : 167
Inscrit(e) le 07 / 05 / 2008

Un curieux projet de fusion du fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante et de l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux

Comme le rappelle  un communiqué confédéral de la semaine dernière, « alors que la direction de la Sécurité sociale s’était engagée en 2020 à ne pas mener de fusion entre le FIVA et l’ONIAM, le conseil d’administration du FIVA a appris le lancement d’une mission IGAS/IGF (Inspection générale des affaires sociales/inspection générale des finances) visant à un rapprochement entre ces deux instances au début de l'année 2021 ». Le 6 avril, le gouvernement a finalement annoncé le lancement d’une concertation pour envisager un rapprochement « plus étroit » entre ces deux établissements.

 

Le fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante a été créé en 2001 et constitue une véritable avancée pour les travailleurs à laquelle notre organisation syndicale a fortement contribué. Le combat syndical pour la mise en place d’un système de réparation juste et efficace face à l’exposition à l’amiante a été long et risque aujourd’hui d’être remis en cause.

 

Le FIVA et l’ONIAM sont deux instances avec des modes de fonctionnement, de gouvernance et de financement très différents.

 

Contrairement à l’ONIAM, la gouvernance du FIVA laisse une véritable place au paritarisme qui a su démontrer son efficacité pour une indemnisation des victimes juste et rapide tout au long de son existence. 

 

Notre organisation syndicale n’acceptera pas une dilution de la responsabilité des interlocuteurs sociaux dans le cadre d’un rapprochement entre l’ONIAM et le FIVA, laissant une place minoritaire aux organisations syndicales.

 

Contrairement à ce qu’assure le gouvernement, les structures de financement de ces deux établissements ne sont pas similaires. En effet, le FIVA est principalement financé par une dotation de la branche des accidents du travail et maladies professionnelles qui repose sur une cotisation des entreprises. Au contraire, l'ONIAM est principalement financé par la branche de la maladie reposant ainsi sur tous les assurés sociaux. Un rapprochement des financements mènerait à faire peser l’indemnisation des travailleurs exposés à l’amiante sur l'ensemble des assurés sociaux alors que cela doit relever de la réparation au titre des maladies professionnelles et d’une gestion paritaire.

 

Une fois de plus, le gouvernement fait fi de l’opposition quasi unanime du conseil d’administration du FIVA à ce projet, en s’entêtant à ouvrir une concertation sur le sujet.

 

Notre organisation syndicale y voit aussi une volonté d’accaparer une partie des financements de la branche des AT/MP au détriment de leur affectation à la prévention et à la réparation des accidents du travail et des maladies professionnelles.

 

Quelles que soient les conditions de mise en œuvre, elle s’opposera à un projet de rapprochement risquant de mettre les droits des travailleurs quotidiennement exposés à l’amiante en péril.

Pas encore de commentaires