Participatif
ACCÈS PUBLIC
05 / 06 / 2018 | 117 vues
Unsa Cirad / Membre
Articles : 2
Inscrit(e) le 27 / 06 / 2009

Égalité salariale : pourquoi les agents du CIRAD recrutés à la Réunion n'auraient-ils pas les mêmes besoins que ceux venant de métropole ?

La revendication de l’égalité salariale au CIRAD (organisme français de recherche agronomique et de coopération internationale pour le développement durable des régions tropicales et méditerranéennes, avec 1 650 agents, dont 800 chercheurs) est une donnée constante de l’histoire récente du syndicat UNSA-CIRAD. Par cette revendication qui est aussi une affirmation de la dignité des autochtones, l’UNSA dénonce cet héritage historique de l’établissement depuis sa création.

Le décret portant création du CIRAD a marqué une étape importante en affirmant le principe d’unicité entre tous les agents du CIRAD. En effet, l’article 6° al. 6 dispose : « Les conditions générales de recrutement, d'emploi et de rémunération du personnel, pour lequel un régime unique sera établi ».

Or, de 1984 à 2014 (soit durant 30 ans), la réalisation de ce principe a été inexistante et sa mise en application souvent déviée. Ainsi perverti, l’esprit du décret a nourri contradiction sur contradiction.

De fait, la non-reconnaissance du caractère légitime de l’aspiration au régime unique a mis en évidence le fondement de nos revendications par la multiplication des mouvements sociaux au CIRAD à la Réunion.

Mais l’inertie des dirigeants successifs n’ont toujours pas permis de trouver une issue favorable aux revendications portés par les « Domiens ».

En effet, ces derniers ont été considérés comme des individus n’ayant pas les mêmes besoins que les agents venant de métropole. De surcroît, leur ignorance pouvait être exploitée par des promesses sans cesse renouvelées et essentiellement basées sur des discours stéréotypés.

C’est donc dans le but, de mettre fin à cette accumulation de contradictions que le gouvernement, sous l’œil « averti » du CIRAD, a cru mettre fin à une injustice qui était source interminable de conflit social. Le danger étant avant tout de ne pas légaliser la discrimination et d’instaurer un véritable apartheid social.

En juin 2010, le régime unique dont se prévalaient les agents locaux a été banni des textes par décret.

Cette modification a ainsi permis aux dirigeants du CIRAD de perpétuer leur politique salariale catégorielle en toute légalité, en faveur des agents recrutés dans l’Hexagone et affectés hors de France métropolitaine et de faire taire ceux qui continuent de prôner l’unicité et l’égalité de traitement pour tous, en l’occurrence les salariés affectés hors de France métropolitaine mais « recrutés » dans un DOM.

Pas encore de commentaires